La investigación formativa y su incidencia en la educación superior Tomo II
Palabras clave:
Actitud, Bilingüismo, Argumentación persuasiva, Interculturalidad, EtnoeducaciónSinopsis
El compromiso y dedicación de los estudiantes, profesores y egresados de la Licenciatura en Lenguas Extranjeras con Énfasis en Inglés y la Maestría en Bilingüismo y Educación de la Unidad Central del Valle del Cauca (Uceva), se ve materializado en la producción investigativa que se recopila en este libro. El aporte del grupo de investigación en Lingüística Aplicada ILA, de la misma institución, nuevamente socializa con la comunidad académica sus resultados y experiencias de indagación sobre la enseñanza y el aprendizaje de las lenguas extranjeras, el bilingüismo y el desarrollo de competencias para el siglo XXI. De esta manera, el capítulo de libro que da apertura a este documento hace referencia a un análisis de factores sociales que inciden en el aprendizaje de una L2 mediante una revisión bibliográfica.
Capítulos
-
Prólogo
-
Presentación
-
Análisis de factores sociales que inciden en el aprendizaje de una L2: Revisión bibliográfica.
-
El bilingüismo en Colombia:tendencias motivacionales y sus consecuencias sociales
-
Identidades culturales de la comunidad afrodescendiente en una Institución Educativa del municipio de Tuluá - Valle del Cauca.
-
Columna de opinión argumentativa persuasiva:impacto de una secuencia didáctica metacognitiva y metadiscursiva
-
Inglés como lengua extranjera para la competitividad laboral de egresados de un programa de finanzas y negocios internacionales
-
Tensiones investigativas en la formación de ciudadanía global
-
Manejo de la ansiedad en el aprendizaje del inglés mediado por estrategias en inteligencia emocional
-
Tensiones investigativas en interculturalidad y etnoeducación en poblaciones vulnerables
-
Percepciones de los estudiantes de la licenciatura en lenguas extranjeras con énfasis en inglés de la Unidad Central del Valle del Cauca frente a la investigación formativa
PlumX
Descargas
Citas
Burhan Ozfidan1, Krisanna L. Machtmes 2 and Husamettin Demir *1. (s.f.). Socio-cultural Factors in Second Language Learning: A Case Study of Adventurous Adult Language Learners.Jornal of educational research, Vol. 3 (No. 4), 185-191. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/297601536_Socio-cultural_Factors_in_Second_Language_Learning_A_Case_Study_of_Adventurous_Adult_Language_Learners
Chomsky, Noam. (1959). A review of Skinner’s Verbal Behavior. Language 35:26–58.
Cruz-Arcila, F. (2013). Accounting for difference and Diversity in Language Teaching and Learning in Colombia (p. Vol. 16). Universidad de la Salle Colombia.
Gholami, R. (2012). Social context as an indirect trigger in EFL contexts: Issues and solutions. English Language Teaching 5 (3), 73-82.
Jang and Robert T Jimenez, E.-Y. (2011). A sociocultural perspective on second language leaner strategies: Focus on the impact of social context. The College of Education and Human Ecology, The Ohio State University.
Jeong, P. L. (2020). The social brain of language: grounding second language. Science of Learning
Kao, P.-L. (2010). Examining second language learning: Taking a sociocultural stance. Annual Review of Education, Communication, and Language Sciences (ARECLS).
Kramsch, C. (1998). Language and culture. London, Oxford University Press.
Long, C. (2011). The Effect of Social Factors on English Language Acquisition. Tohoku Gakuin University Review, 95, 65-78
López Montero, R., Quesada Chaves, M., Salas Alvarado, J. (2014). Social Factors Involved in Second Language Learning: A Case Study from the Pacific Campus, Universidad de Costa Rica. Revista Lenguas Modernas, 20, 435-45.
Nader Assadi Aidinlou and Davound Ansari Kejal. (2012). Socio-cultural Factors and Teaching a Foreign Language (p. Vol. 2 Issue 2). International J. Soc. Sci. & Education.
Ortega, L. (2013). Understanding second language acquisition. London. Routledge.
Ramos Acosta L. Revista Vol 8 No 11. Formación y competencias docentes, currículo y aprendizaje. Revista Boletín.Redipe;8(11):18-22.
Ramos Acosta L. Reflexiones sobre la formación de docentes de lengua extranjera en Colombia. Revista Boletín Redipe 8(7):61-72.
Tabataba, A. (July de 2012). Sociocultural Perspectives on Foreign Language. Journal of Language Teaching and Research, Vol. 3(No. 4), pp. 693-699. Obtenido de http://www.academypublication.com/issues/past/jltr/vol03/04/14.pdf#:~:text=Sociocultural%20theory%20has%20a%20holistic%20approach%20towards%20learning.&text=When%20learners%20get%20involved%20in,or%20mediate%20the%20learning%20process.
Sagredo, A. (2008). Learning a Foreign Language through its cultural background: “Saying and Doing Are Different Things.” Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Tejeda Cerda, P. y Niebles Gutiérrez, A. (2016). Análisis de algunos factores socio-culturales en la enseñanza de un idioma extranjero. Estudios Pedagógicos, Vol. XLII, 31-39.
Verga Laura y K. S. (2013). How relevant is social interaction in second language learning? Frontiers in Human Neuroscience.
Widdowson, H.G. (1978). Teaching language as communication. Londres, Oxford University Press.
Zhang, J. (Mayo de 2006). Sociocultural Factors in Second Language Acquisition. English Teaching, Volume 3(No.5). Obtenido de https://dewalika.yolasite.com/resources/ELT_5102/Culture.pdf
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aljure, L.H.; Anzola, J.M.; Arciniegas, M.C. et al. (2017). et al. Bilingüismo, la opinión de los estudiantes. El Astrolabio, 41-61.
Cárdenas Vergaño, N. (jul - dic de 2018). Perspectivas para un estudio sobre bilingüismo en universidades regionales colombianas. Rev. hist.edu.latinoam, 20(31), 125 - 142.
Estrada Velasco, J., Mejía Montiel, J., & Rey Velásquez, J. (2015). Bilingüismo en Colombia: Economía y sociedad. Dimensiones del desarrollo económico, 5(2), 50-58.
Gómez Jiménez, A. F., Vásquez Tenorio, V. E. (2020). Actitudes Lingüísticas hacia el inglés por parte de los estudiantes de primer semestre de Licenciatura en Lenguas Extranjeras con Énfasis en inglés de la Uceva. Tesis de pregrado. Unidad Central del Valle del Cauca, Colombia.
Gómez Paniagua, J. F. (2017). Creencias sobre el aprendizaje de una lengua extranjera en el contexto universitario. Íkala. Revista de Lenguaje y Cultura, 22(2), 203-219. http://www.scielo.org.co/pdf/ikala/v22n2/0123-3432-ikala-22-02-00203.pdf
Mina Gómez, P. A., y Caicedo Saldaña, H. (2019). La motivación y su uso en la resolución de problemas. Revista Boletín Redipe. https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/803/731
Muñoz, M. (2019). Las actitudes y creencias lingüísticas de estudiantes universitarios. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo. Vol. 9, Núm. 18. Universidad Autónoma de Zacatecas, México. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/ride/v9n18/2007-7467-ride-9-18-748.pdf
Ramos Acosta, L. (2019). Reflexiones sobre la formación de docentes de lengua extranjera en Colombia. Revista Boletín Redipe, 8 (7). 61-72. https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/777/715
Ricoy, M., & Álvarez-Pérez, S. (abr - jun de 2016). La enseñanza del inglés en la educación básica de personas jóvenes y adultas. Revista mexicana de investigación educativa, 21(69), 385-409.
Rodríguez, J. (2016). Estrategias de enseñanza para el desarrollo de la competencia comunicativa en inglés. Tecnológico de Monterrey. Recuperado de: https://repositorio.tec.mx/bitstream/handle/11285/629780/Jaqueline%20Rodr%C3%ADguez%20Agudelo.pdf?sequence=6
Romero Martínez, G. (2010). Influencia de las estrategias motivacionales en el proceso EFL en la Licenciatura en idiomas de la Uceva. Repositorio de la Unidad Central del Valle: Trabajo de grado. http://dspace.uceva.edu.co:8080/bitstream/handle/123456789/675/T0010231.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Sánchez, V. G. (ene-jun de 2016). Percepción Social Importancia del Inglés e Inclusión de Videojuegos como Herramienta de Aprendizaje. Amazonia Investiga, 5(8), 58-66.
Suárez Vivas, D. (2017). ¿Para qué el bilingüismo en Colombia? Rev. Bras. de Educ. de Jov. e Adultos, 5(9), 7-24.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Betancur, J. (2020). Acuerdos sociales sobre la inclusión en educación “una posibilidad desde el reconocimiento”. En J. Gómez-Vahos. (Ed.), Prácticas sociales de paz: la configuración de sujetos y escuelas creadoras de humanidad. (pp.145-179). Cúcuta, Colombia: Ediciones Universidad Simón Bolívar. https://bonga.unisimon.edu.co/bitstream/handle/20.500.12442/7739/Pr%-C3%A1cticas_Sociales_de_Paz.pdf?sequence=1&isAllowed=y#page=146
Calvo & García (2012). Revisión crítica de la etnoeducación en Colombia. Facultad de Ciencias Naturales, Exactas y de la Educación, Popayán (Colombia). https://revistas.usal.es/index.php/0212-0267/article/download/11296/11714
Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (DANE), (2018). Demografía Y Población, Valle Del Cauca (2018). https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion
Decreto 1122, (1998). Cátedra de Estudios Afrocolombianos, en todos los establecimientos de educación formal del país. Congreso de la República de Colombia, Santa Fe de Bogotá, Colombia. Junio 18 de 1998. https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-86201.html?_noredirect=1#:~:text=Por%20el%20cual%20se%20expiden,y%20se%20dictan%20otras%20disposiciones.
Domingo, A. (2008). La práctica reflexiva en la formación inicial de maestros/as. Evaluación de un modelo, Universitat Internacional de Catalunya. https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/9346/Tesis_Angels_Domingo.pdf+
Gutiérrez, et.al. (2017) Caracterización y auto reconocimiento étnico-cultural de los grados noveno y décimo de la Institución Educativa Trujillo ubicada en Becerril Cesar año 2016. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/13934
Martínez, M. G. R. El Modelo De Aprendizaje Integrado De Contenido Y Lengua Extranjera Aicle, Cuatro Experiencias Significativas En El Valle Del Cauca, Colombia. https://redipe.org/wp-content/uploads/2020/07/LIBRO-UCM-2020.pdf#page=172
Murcia, N., & Jaramillo, G. (2008). La Complementariedad como Posibilidad en la Estructuración de Diseños de Investigación Cualitativa. Cinta de Moebio: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=101/10101204
ONU, (2009). Discriminación racial en Colombia: informe alterno ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de la ONU. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_206.pdf
Ossa, M. E. Álvarez. (2016). La subjetividad e intersubjetividad: un camino en la comprensión de lo cultural. Revista Linhas, 17(34), 323 - 336. Recuperado de https://www.periodicos.udesc.br/index.php/linhas/article/view/1984723817342016323
Quintana Aguilera, Jaumer Andrés, Restrepo Castro, Daniela, Romero Martínez, Gonzalo, & Messa, Gustavo Adolfo Cárdenas. (2019). The effect of Content and Language Integrated Learning on the development of English reading comprehension skills. Lenguaje, 47(2), 427-452. https://doi.org/10.25100/lenguaje.v47i2.7699
Ramos, L. (2019). Revista Vol 8 No 11. Formación y competencias docentes, currículo y aprendizaje. Revista Boletín Redipe, 8(11), 18–22. https://doi.org/10.36260/rbr.v8i11.843
Ramos, L. (2018). Reflexiones sobre la formación de docentes de lengua extranjera en Colombia. Revista Boletín Redipe, 8(7), 61-72. https://eric.ed.gov/?id=EJ1174173
Romo, R. (1999). Currículum, cultura académica y producción magisterial, unam, México, (tesis doctoral). http://www.quadernsdigitals.net/datos/hemeroteca/r_24/nr_283/a_3664/3664.htm
Strauss, A., & Corbin, J. (2002). Bases de la Investigación Cualitativa: Técnicas y Procedimientos para Desarrollar la Teoría Fundamentada. Medellín: Contus, Universidad de Antioquia.
Tójar, J. C. (2006). Investigación Cualitativa Comprender y Actuar. Madrid: La Muralla S.A.
Walsh, C. (2005). ¿Qué es la interculturalidad y cuál es su significado e importancia en el proceso educativo?”. En: La Interculturalidad en la educación. Lima, Ministerio de Educación, Dirección Nacional deEducación Bilingüe Intercultural. https://red.pucp.edu.pe/ridei/files/2012/03/120319.pdf
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aguirre Seura, L. (2016). Evaluación de una propuesta para el desarrollo de la escritura en estudiantes universitarios a partir de habilidades de metacognición. Logos, 26 (2), 181-196.
Arancibia, M.C. y Montecino, L.A. (2013). El blog de comentarios a textos de opinión en ciberperíodicos: un género en constante reconstrucción. Literatura y Lingüística, 28, 127-147.
Arbeláez, M. Y Onrubia, J. (2014). Análisis bibliométrico y de contenido. Dos metodologías complementarias para el análisis de la revista colombiana Educación y Cultura. Revista de Investigaciones UCM, 14 (23), 14 – 31.
Arciniegas, E. (2016). La escritura socialmente compartida en el aula universitaria: la autorregulación. Lenguaje, 44 (2), 197-226.
Baeza Duffy, P. Y Sologuren Insúa, E. (2017). Funciones del metadiscurso en la co-construcción identitaria en exámenes universitarios orales finales de pregrado: un estudio de caso. Calidoscópio 15 (2), 269-283.
Beck, C. (2017). Informal Action Research: The nature and contribution of everyday classroom inquire”, In L. Rowell, C. Bruce, J. Shosh & M. Riel (Eds.), The Palgrave International Handbook of Action Research (pp.37-48). Nueva York: Palgrave Macmillan.
Bereiter, C. Y Scardamalia, M. (1992). Dos modelos explicativos de los procesos de composición escrita. Infancia y Aprendizaje, 8, 43-64.
Brown, A. L., Bransford, J.D., Ferrara, R. A. Y Campione, J.C. (1982). Learning, remembering and understanding: Technical report No. 244. Cambridge, Massachusetts: Champaign.
Camelo, M. (2010). El mejoramiento cualitativo de la escritura a partir de la metacognición. Colombian Applied Linguistics Journal, 12 (1), 54–69.
Carey, L., Flower, L., Hayes, J. R., Schriver, K. A. Y Hass, C. (1989). Differences in writers’ initial task representations. National Center for the Study of Writing.
Cassany, D. (2007). Afilar el lapicero. Guía de redacción para profesionales. Barcelona: Anagrama.
Cassany, D., Luna, M. Y Sanz, G. (1994). Enseñar lengua. Barcelona, España: Editorial GRAÓ, de lrlf, S.L.
Cisterna Cabrera, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, 4 (1), 61-71.
Connor, U. (1996). Contrastive rhetoric: Cross-cultural aspects of second language writing. New York: Cambridge University Press.
Correales, R., Martínez, M. Y Rincón, M. (2007). Incidencia del uso de las estrategias metacognitivas en el proceso de escritura en inglés como lengua extranjera. Bogotá, Colombia: Universidad de la Salle.
Crismore, A., Markkanen, R. Y Steffenson, M. (1993). Metadiscourse in persuasive writing: A study of texts written by American and Finnish university students. Written Communication, 10 (1), 39–71.
Cubukcu, F. (2017). Revisiting metadiscourse markers of the language learners in academic writing. Revista Românească pentru Educaţie Multidimensională, 9 (2), 36-47.
Díaz-Barriga, A. (2013). Secuencia de aprendizaje. ¿Un problema del enfoque de competencias o un reencuentro con perspectivas didácticas? Profesorado, 17(13), 11-33.
Elliot, J. (1993). El cambio educativo desde la investigación-acción. Madrid, España: Ediciones Morata.
Elliot, J. (2000). La investigación-acción en educación (4ª Edición). Madrid, España: Ediciones Morata, S.L.
Errázuriz, M. C., Contreras, M., Arriagada, L. Y López, C. (2015). Diagnóstico de la escritura de un ensayo de alumnos novatos de Pedagogía en el campus Villarica UC, Chile. Perfiles Educativos, XXXVII, 150, 76-90.
Escorcia, D., Passerault, J.M., Ros, C. Y Pylouster, J. (2017). Profiling writers: analysis of writing dynamics among college students. Metacognition and Learning, 12 (2), 233-273.
Fareed, M., Ashraf, A. Y Bilal, M. (2016). ESL Learners’ Writing Skills: Problems, Factors and Suggestions. Journal of Education & Social Sciences, 4 (2), 82-93. Doi: 10.20547/jess0421604201.
Flavell, J. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. En L.B. Resnik (Ed.), The Nature of Intelligence (pp. 231-235). Hillsdale, NJ: Earlbaum.
Flower, L., y Hayes, J. R. (1981). A cognitive process theory of writing. College Composition and Communication, 32 (4), 365-387. Doi:10.2307/356600.
Gholami, Rafsanjani Nejad, y Looragi Pour. (2014). Metadiscourse markers misuses; a Sstudy of EFL learners’ argumentative essays. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 98, 580 – 589.
Hayes, J. (1996). A new framework for understanding cognition and affect in writing. In C. Levy y S. Ransdell (Eds.), The Science of Writing. Theories, Methods, Individual Differences, and Applications (pp. 1-27). Mahwah, NJ: Erlbaum